写于 2019-01-04 12:15:09| 博艺堂bet98官网站游戏| 访谈
巴黎法院在周四作出的判决中认为,“并未超出言论自由的可接受限度”。法国伊斯兰组织联盟(UOIF)希望提出上诉。发表于2007年3月23日15h06 - 更新于2011年11月3日11h18播放时间3分钟。文章提供给用户的穆斯林组织应对法院起诉反对穆罕默德漫画查理周刊是毫无疑问的出版物。但三位评委在17室,巴黎,让 - 克洛德·马让迪高法院院长,知道由他们无罪释放讽刺周刊主任的决定,菲利普·瓦尔,伟大算作案例法的文本及其利益远远超出法国边界。他们在3月22日星期四在满屋前作出的判决在这方面是一个清晰的模范。它会打开一个提醒和定义:“尽管查理周刊讽刺报纸,包括没有人被迫购买或看了很多动画片,不像其他媒体如海报暴露;.预计任何动画片达是从品味中解脱出来,以填补一个戏仿功能,无论是滑稽或怪诞的时尚(...)鉴于文学体裁的肖像在高速公路上漫画,虽然刻意煽情,作为参与和思想和意见(...)批评和幽默权的言论自由,但是,并非没有限制”。判决继续审查三张有罪的图纸,法院之间作出微妙的区分。首先,由漫画家擦布签署,打着“穆罕默德此番原教旨主义者”,代表着先知的感叹,在“很难通过白痴的喜爱。”这种模式,说法院“只适用于标题,专门指定的原教旨主义者”,这“不能与所有穆斯林混为一谈。”这一发现与第二幅画相同,后者是丹麦日报Jyllands Posten最初出版的漫画集的一部分。图像还在冒烟犯下的恐怖袭击,由先知,宣布迎接“停,停,我们不再处女!”,“不等于伊斯兰教和恐怖主义行为的佣金,因此这个判决说:“因为他们的宗教信仰,所有穆斯林都不会比以前更多。