写于 2019-01-04 12:08:01| 博艺堂bet98官网站游戏| 访谈
Mondefr | 26032007 at 7:51 pm•在上午9:48更新于27042007作者:Anne-GaëlleRicoRick:行政,立法,司法,他们如何在第五共和国表达出来?有什么问题?为什么每个人都在谈论改革?马修贝特朗:第一点:第五共和国的目的是,特别是通过总统可能会导致不平衡议会至于司法损害什么恢复执行力,它可能是谁知道在近代最伟大的发展,而宪法本来想的是一个权威,也就是说它的书一个角色ALAIN相对有限:我们是否应该调整现行宪法或反映新宪法将彻底重新考虑三国之间的关系?伯特兰·马修:修改宪法之前,我们必须知道什么,或者为什么它应该改变,并避免涉及到抽象的模型作为总统的宪法或宪法议会事实上,第五共和国宪法运作良好即使改进显然需要改进可能涉及到议会今天在所有发达国家的运作,这往往议会监督权力,以采取更重要的地方,可能是在为代价制定法律的功能正是这种控制权应该在法国发展起来,包括发挥议会委员会的作用,控制法律的执行,控制法律的质量,反对派的地位,任何不一定经历的改革宪法的锡永,而且通过改变做法,将足以解决一些问题,但不是全部,变更例如组件或组织法的决议,议会阿利克斯:如何提高委员会的作用? Bertrand Mathieu:一方面,增加委员会的作用可能会增加数量,使他们更专注于他们必须处理的问题。欧洲法律加强他们相对于政府的权力所有这些作为一个例子alix:似乎最后的宪法修订倾向于恢复议会;还不够吗?马修贝特朗:毫无疑问,宪法委员会所做的重要工作,以帮助加强法律这不是可能没有足够的质量,由该议会会议,其中许多法律已经获得通过的最后证明匆忙而没有任何真正的辩论在2006年的报告中,国务院提出了若干改革,特别是在编写法律草案期间制定影响研究,这将需要关于立法程序的组织法修正案Rouda:共和国总统如何能够任命他的一名宪法委员会主席而不受惩罚?伯特兰·马修:在第五共和国,一般总统任命亲戚宪法委员会罗伯特·巴丹泰或罗兰·迪马的总统,例如,如前总统仍然存在的问题方面由总统任命,就是当和,从这个角度来看,这将是提供程序,以监督总统权力保证金有用的一个问题:宪法委员会成员的任命目前的状况做,他们似乎满意?马修贝特朗:不能只为宪法委员会出现的问题,而且例如用于独立的行政主管部门,如视听最高委员会的困难是获得质量和约会这不是基本上政治选择的结果主题不会导致的共识人物约会,但不一定是最能干,一个可以想像,总统任命必须获得一个大的议会多数的协议,例如,三分之二或三个Fifths Maud:废除参议院会产生什么后果?如何重新定义其角色,使其更具代表性?伯特兰·马修:在第五共和国宪法,参议院不会直接代表公民,但因此地方当局(市,区,局)和代表地方当局能想象改变这种局面,戴高乐将军曾试图在1969年由参议院合并和经济和社会理事会(代表经济和社会力量,即工会,雇主协会),但这尝试以失败告终。然而,这是一个一个基本上是政治上的选择,但这个选择并没有明显解决对Yoya机构正常运作的担忧13:为什么这种失败在1969年?我们能为参议院做些什么?马修贝特朗:1969年,戴高乐将军希望削弱参议院,这是唯一的反对力量,其与此相关的问题,导致了从法国负响应的全民公投,该项目已被放弃问题的关键是为剩下的宪法审查程序中,参议院的否决权,因为在许多欧洲国家,这些房子的第二商会大致相同的权力,谁直接代表废除否决权的公民的问题是,确实可能出现阿利克斯一个问题:这是双重任务不是议会的一个因素剥离?波旁宫的长椅确实经常稀疏!马修贝特朗:毫无疑问任务的积累,突出议会其中一个弱点它是否是不恰当的限制重新任用的数量应该增加。然而,甚至可以质疑的一个因素,即工作议会是不是坐在委员会更多,这也有助于解释旷工马修贝特朗:再次,真正的问题是,为什么杀了她,而不是:我们应该杀了?我个人认为,有针对性的变化 - 我们只是唤起了许多 - 很可能会解决故障没有最后搞得整个系统,第五共和国是成功的在制度层面,既与右侧多于左侧,无论是在同居是多数的身份时期沿岸期:如何协调议会和政府的稳定增加控制?马修贝特朗:关键的问题今天不是要推翻政府,一方面,政府的稳定是第五共和国的成就;另一方面,在除了意大利之外的任何欧洲国家,议会都被引导一再谴责政府今天,议会的加强通过政府行动的控制更多只有通过推翻政府才能实现这种控制。这种控制必须以法律的准备方式,适用法律的方式,例如向议会提供影响研究的义务,或政府,在合理的时间内适用法律同样,政府的欧洲政策必须成为更彻底的议会控制的对象让我们不要忘记,许多法国文本是由欧洲法律引起的Titem:你是赞成公民向法国宪法委员会提交的吗?您如何看待民众倡议的公投? Bertrand Mathieu:公民在制度生活中的直接干预问题是一个真正的问题关于推荐给宪法委员会,这是无可争辩的 - 几乎所有候选人都表示有利于它 - 即安理会可以在法律,不仅之前的应用程序中输入但它的颁布直接推荐似乎技术上的困难,它可能是最好设置过滤器,包括通过司法和行政法庭的民众倡议公投也可以设想或许应该有一个高数量的签名和事先经宪法委员会核实JCB问题的合宪性:我们如何在议会中引入一定比例?马修贝特朗:目前的情况,其中在非议会投票方面是重要的政治潮流,不符合民主的要求,这无疑是希望引入一定量的比例议会使得可以表示主要政治的电流,但以使固体和相干多数的存在是从该观点出发保持,引入比例代表的过度剂量会导致什么市民不再选择广泛的政策方针,但在政党的信任,以确定通过安排或yoya13政治组合的准则:但如果有一个议会相称我们不应该害怕极端主义?马修贝特朗:这不是造成极端主义的投票系统,但它是选民的选票,并在一个民主国家,即使我们有时担心或后悔这样的票,他们就赢所有在法律上少,人们也可以知道有关机构排除是否是打击极端主义尼的一个好办法:你觉得我们生活表示的危机?马修贝特朗:表示的危机无疑是从当选民不再承认他们选出在真正的措施,例如限制任务的积累和项数时就存在很可能会部分地弥补有“但代议制民主的由于其他因素的影响,包括降低承认法律的公民的合法的,但有时也由法官而且危机,言语的发展有关新相当不精确的民主参与性民主形式,也削弱代议制民主马修贝特朗的概念:地方民主无疑是一直从事自1980年限制是容易确定的改革:一一方面是地方封建主义发展的风险;其次,鉴于普遍利益的需求和某些领土的不平等今天真正的问题发展的风险损失 - 但可以有没有现成的答案 - 是思考新的权力表达:国家,地方当局和欧洲的antoine:你认为像这个部门这样的机构仍然适应像我们这样的国家吗?伯特兰·马修:法国无疑是总会添加suradministrée当地新的水平而不删除(区,当地社区)部门的淘汰的确是完全可以设想或许然后提供它需要的区域议员的选举与实际上接近选举的选民,尤其是农村地区的系统,区长常常有一个非常直接链接到他们的委员维维安:什么样的改革可能知道,我们属于欧洲联盟?贝特朗马修法国,其他欧洲国家一样,颇广通过修改宪法宪法委员会最近适应欧洲一体化主要是集成了符合欧盟标准的必要性今天,主要的问题是,国民议会在很大程度上是由欧盟决策的准备删除,即使他们属于其职权范围内它可能是在这一点上进行调整优先级的机构欧洲建筑圈的发展:力的两部宪法之间的关系是什么?马修伯特兰今天,这个问题几乎是解决了,即使没有,严格地说欧盟宪法条约的欧洲法律优先于所有国家的法律,但在宪法规定的固有在任何情况下国家身份(如政教分离原则),发展在欧洲建筑,甚至在宪法草案的目的不在于使欧洲联邦制国家,但Tulie国的关联关系:候选人Bayrou,Royal和Sarkozy的提议是否足以提升议会的作用?马修贝特朗:首先,应该指出的是,这些建议都比较收敛,至少那些对罗雅尔和萨尔科齐,他们可能过于模糊,构成了充分的依据阿曼:罗亚尔说第六共和国,是否要重振他反对贝鲁崛起的运动?马修贝特朗:到第六共和国的观念参考无疑是本质上的媒体和战略,特别是作为社会党候选人,作为社会党没有保留提出的阿诺·蒙特布尔,谁是真正的改变然而,宪法的贝鲁草案是一个根本性的制度变迁,但是,允许将是否加强了总统和议会的权力在同样的动作会给所有质疑因此构成了足够的连贯性Remus:由Gaullist派对提出的萨科齐是什么?贝特朗马修萨科齐基本上提出机构的维护,也是他们的现代化(加强议会的作用,宪法委员会)再次,无论参照第六共和国,保持平衡第五共和国似乎普遍接受的左,右,即使是没有边界中心:哪个候选人似乎有机构改革方案,以你最雄心勃勃的意义吗?最有意思的?伯特兰·马修:我的答案是主要是技术性的答案,而不是候选人的演讲,这是比较多变和不准确的,但在已被周围的环境,项目萨科齐和Segolene为他们准备的项目Royal在他们的技术方面似乎从最先进的思想安妮 - Gaëlle波多黎各世界订阅导致享受报纸在那里,当你想纸订阅,100%数字化,提供Web和平板电脑从1€订阅世界在线新闻杂志,在Mondefr上Mondefr每天早上所有信息直接为游客提供了一个全面的概述的新闻(从政治到经济通过体育和天气),